sábado, 26 de marzo de 2011

En la noche del jueves la Junta Departamental de Canelones VOTO POR UNANIMIDAD el llamado a sala del Sr. Intendente Marcos Carambula para que aclare EL PROYECTO PARQUE ROOSEVELT. A esta junta le llama poderosamente la atención la rapidez con que el Intendente quiere otorgar a privados la explotación de la tercera parte del Roosevelt.

Tambien es importante decir que hemos logrado contactos con los No.1 de los diferentes comercios que son vecinos del Roosevelt y nos comunicaron que no estan de acuerdo con el estadio de Penarol en el Roosevelt, cuando hablamos de comercios queremos decir grandes superficies que estan en la zona.


2 comentarios:

  1. El argumento ambiental cae cuando se tiene en cuenta que son 12 las hectareas solamente y que el eucalyptus no es una especie autoctona nacional. Es un parque, no una reserva.

    El argumento de la donacion modal cae desde el momento en que en el lugar se encuentran dadas concesiones desde hace tiempo a la liga universitaria, a la criolla y a alguna entidad publica, entre otras. Si no se puede construir un estadio alli por causa de la donacion entonces ya mismo deben ser revocadas las concesiones existentes en el parque.

    El argumento de la seguridad no tiene sustento alguno dado que estamos hablando de que se trata de un parque que es una boca de lobo, sin seguridad ni iluminacion alguna en gran parte de su extension.

    El argumento del impedimento legal por la condicion de parque es inaplicable dado que se trata de un emprendimiento realizado por una asociacion civil, no comercial como es un club deportivo, ademas de ser una obra de eminente naturaleza cultural y recreativa.

    El argumento de tratarse de una movida que refleja la oposicion de los vecinos carece de todo sustento por cuanto la amplia mayoria de quienes apoyan esta iniciativa trancadora son vecinos de otros barrios y aun de otros departamentos y no es su movil el de la defensa de ningun valor sino todo lo contrario, el de trancar una obra de PEÑAROL por ser ellos hinchas de cuadros menores.

    Finalmente. El parque tienen hoy 350 hectareas de las 1100 que tenia originalmente. Recien ahora vienen a acordarse del "hermoso parque"? de la "reserva de la flora"? (que flora? australiana en todo caso). Se nota y queda clara la rampante hipocresia y la notoria mentira e intencionalidad de estos individuos.

    Ni un voto a cualquier dirigente politico que tranque las legitimos y legales aspiraciones de nuestro club, y pagar con la misma moneda al club albo de aqui en mas a cualquier medida que ellos propongan para su desarrollo.

    Asimismo, seria bueno saber como es que se aprobo la ampliacion de unas gradas que dejan apretado completamente la cancha del parque central en el corazon de una zona residencial que carece de cualquier tipo de capacidad para el manejo de grandes masas. La IMM deberia informar a la ciudadania de esto dado que es importante para la seguridad de los vecinos de la Union y la Blanqueada. Aqui no hablamos de arbolitos, hablamos dela seguridad de las personas.

    Arriba Peñarol

    No al uso del parque central en torneos internacionales organizados por Uruguay

    ResponderEliminar
  2. Sr. arriba penarol
    Lamentablemente las leyes no se pueden torcer por el antojo de un intendente y de un empresario que lo único que busca en este tema es dinero.
    Si Ud. gusta envíeme su mail y con gusto le puedo pasar todas las leyes en vigencia que existen y que hacen caer todos sus argumentos.
    La realidad nos muestra que ni el intendente ni el sr damiani tienen argumentos legales para revertir nuestro pensamiento, y lo único que dicen es que van a mejorar el parque.
    Si el sr intendente quisiera mejorar el parque hay muchísimas opciones más que construir un estadio, de hecho ya se presentaron algunos proyectos que mejorarían y mucho la realidad que hoy existe en el Roosevelt.
    Con respecto a que hoy hay instituciones que tienen espacios asignados le digo lo siguiente
    Hay un espacio que lo utiliza el ministerio de defensa y que lo tomo prestado durante la dictadura y que hasta el día de hoy nadie los obligo a devolver.
    También está la liga universitaria que tiene unas canchas de futbol sobre la rambla, dichas canchas no molestan a nadie, no han destruido el parque, ni van a modificar el medio ambiente.
    Lo que si no podemos permitir son los cientos de cuatriciclos que comúnmente se ven y que esos si destrozan todo.
    Por último le digo que si durante 100 años a nadie le importo el Parque, por suerte ahora somos muchos a los que nos interesa, por esta razón es hora de empezar a mejorar lo que ya existe sin destruirlo.
    Enrique García.
    PD; me gustaría que cuando escriba en este blog por lo menos se identifique así todos sabemos con quien estamos hablando

    ResponderEliminar