jueves, 26 de mayo de 2011

TODO TIENE QUE TENER UN LIMITE

EL ACOMODO SE TIENE QUE TERMINAR

Ahora más que nunca vamos a denunciar todo el acomodo del PARQUE ROOSEVELT

BASTA DE DARLE SIEMPRE BENEFICIOS Y TIERRAS AL MISMO CLUB ¡!!!!

Que de una buena vez el Sr. Carambula diga que todo el tema del Roosevelt lo tiene cocinado desde el año 2008, y que todo este tema del llamado a ofertas es una pantalla para poder darle a los del 13 su campito para que se hagan el estadio.
A continuación les voy a dar una cronología de los hechos con el respaldo de los medios que las publicaron.

Línea del tiempo

05/2006 – El Parque Roosevelt es cedido en comodato a las intendencias de Montevideo y Canelones.
08/10/2007 – Los canarios piden que el MGAP les conceda la administración del Parque.
01/07/2008 – Ultimas  Noticias informa que el estadio de Peñarol será construido en la zona del Parque Roosevelt. http://www.ultimasnoticias.com.uy/hemeroteca/010708/portada/deportes.html
27/11/2008 – El MGAP concede a los canarios la administración del Parque.
15/4/2010 – Damiani confirma reuniones con políticos por el estadiohttp://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNoticia/19004/Pe%C3%B1arol/Default.aspx

31/07/2010 – Reunión entre Damiani y Carámbula. 
02/09/2010 – La Intendencia nombra la Comisión Administradora del Parque – algo anunciado cuatro años antes y solamente ahora cumplido.
14/09/2010 – Damiani anuncia que  “Ya está la decisión política tomada”.http://www.ovaciondigital.com.uy/100914/futnac-515218/futbolnacional/el-estadio-de-penarol-estara-en-el-parque-roosevelt/

15/09/2010 – Damiani confirma estadio en el Roosevelt  el terreno está definidohttp://www.espectador.com/1v4_contenido_deportes.php?id=192656&sts=1

06/10/2010 – “Estamos de manos dadas con la Intendencia”, dice Welker al Pravda.http://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNoticia/28996/Pe%C3%B1arol/Default.aspx

04/11/2010 – Otra reunión de Damiani con Carámbula.

08/02/2011 – Se hace el “llamado a expresiones de interés”.

25/02/2011 – Plazo final para consultas.

04/03/2011 – Respuestas de las consultas.

08/04/2011 – Presentación de propuestas.
10/05/2011 – Fecha fijada por la IMC para comunicar los proyectos aceptados. Esto todavía está por verse ya que la comisión que supuestamente está estudiando los proyectos pidió más plazo para analizarlos.
Después de analizar toda esta información no hay ninguna duda que todo este tema del Roosevelt es muy turbio, y por más que Carambula salga a los medios a querer limpiar su imagen, nada de lo que diga podrá tapar esta realidad.

Me gustaría que en algún momento Carambula explique las siguientes cositas:

1) COMO SE LE OTORGARON A LOS DEL 13 LAS TIERRAS PARA LA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE JUVENILES EN SOLYMAR.
Que lo explique ya que muchos Ediles de Canelones no pueden conseguir la información y muchos ciudadanos quisiéramos saber las condiciones y las contraprestaciones de dicho negocio.

2) QUISIERAMOS SABER CUANTOS NEGOCIOS REALIZO LA IMC CON EL SR DAMIANI
Sabemos que una de las empresas de Damiani está construyendo un barrio privado a 1km del Roosevelt.

3) QUE CARAMBULA EXPLIQUE PORQUE LA EMPRESA SACCEM ES LA QUE MAS LICITACIONES GANA EN LA COMUNA CANARIA.
La empresa SACCEM es casi la beneficiaria de todas las licitaciones que hace la IMC.

4) QUE CARAMBULA EXPLIQUE PORQUE SE ESTAN DANDO TANTAS EXCEPCIONES EN LA CONSTRUCCION DE TORRES EN LAS INMEDIACIONES DEL ROOSEVELT.
Se está dando el caso que hay inversores que presentaron proyectos para la construcción de barrios privados y la IMC se los negó, pero cuando se los negaba le sugería a los inversores que construyeran torres de más de 12 pisos, estos permisos si se los dieron. Estaría muy bueno que Carambula explicara cuales fueron las contraprestaciones que estas empresas le dan a la IMC a cambio de darles permisos de construcción con excepciones.
Nosotros vamos a seguir denunciando, y con pruebas no con rumores.

A UDS LES QUEDA SACAR SUS CONSLUCIONES ¡!!!

Un abrazo
Enrique García
PD: quiero agradecer al Sr Manoel Castaño por el aporte en la cronología de los hechos.

1 comentario:

  1. ATENTOS:

    http://www.elobservador.com.uy/noticia/204098/camino-despejado-para-las-obras-del-estadio/

    ResponderEliminar